의료진 감수
동제당한의원·대표원장최장혁
#근거
Q 만성 두드러기 침 치료의 효과를 분석한 연구가 있나요?
A 연구 18편(1,829명)을 분석한 2026년 메타분석에서 침은 가짜 침·대기군보다 두드러기 활동 점수를 더 낮추었지만, 양약 치료와 비교했을 때는 차이가 없었습니다.
상세 답변
Wu 등이 2026년 Frontiers in Neurology에 발표한 체계적 문헌고찰·메타분석은 만성 두드러기 침 치료 무작위대조시험 18편(1,829명)을 분석했습니다. 침은 가짜 침·대기군보다 주간 두드러기 활동 점수(UAS7)를 더 낮췄지만 양약 치료와는 차이가 없었고, 피부 관련 삶의 질(DLQI)은 양약·가짜 침·대기군 모두보다 더 개선되었습니다. 혈중 IgE는 차이가 없었고, 멍·통증 같은 가벼운 부작용은 침 치료군에서 더 많았습니다.
한방 클리닉 관점
진료에서는 이 결과를 '침은 양약을 대신하기보다 함께 쓰며 삶의 질 개선에 도움이 될 가능성이 있다'는 정도로 설명합니다. UAS7 점수를 기준으로 개인별 반응을 확인합니다.